国庆黄金周已经到达尾声，相信很多小伙伴意犹未尽充气滑滑梯。刚过去的一周里，全国各旅游景点生意红红火火，不过人一多，各种乱象自然而然也出来了。

　　视频里几名轿夫正在抬着轿子上山充气滑滑梯，不管我们喜欢还是不喜欢，事实就是很多景区为了吸引游客，都开展了抬轿这种“特色”服务，所以也没什么好说的了。

　　但该视频最惹人争议的地方在于，轿子里舒舒服服躺着的并不是任何人，而是一只膘肥体壮的哈士奇，看样子还挺享受充气滑滑梯。

　　这个视频最初是以搞笑视频的形式发布的，背景音乐很欢快，评论也是“这一单轿夫轻松”之类的话，直到传播范围不断扩大，反对的声音才越来越明显。

　　反对者认为这条视频给人带来很强的心理不适感。狗子高高在上躺着，轿夫们在下面吃力地抬，过于明显的反差充气滑滑梯，的确容易带来“人不如狗”的感慨。

　　反对的网友说：“这不是钱不钱的问题充气滑滑梯，有些事情不是付了钱就是对的”、“大家都是人，凭什么花钱践踏他的尊严”充气滑滑梯、“这算是朱门酒肉臭的现代版？”

　　相反，有人则认为这部分的网友多管闲事了，狗主人给钱、轿夫们赚钱，是你情我愿的商业行为，更何况狗比人轻充气滑滑梯，轿夫们说不定抬得更轻松，变相算是赚了。

　　景区工作人员告诉记者，轿夫都是当地的民工，他们自己谋生，并非景区的工作人员，而景区也并没有规定禁止抬轿的行为。

　　也有知情人士表示：“抬狗没什么，以前见过这种情况”、“抬狗抬东西都有，游客出钱，轿夫出力，还能促进就业，没必要理会网上的那些声音。”

　　照片在网上流传之后，批判狗主人的声音此起彼伏，但后来狗主人解释，自己的两只柯基患有基因病，无法独立爬山，所以她才托轿夫将两只狗抬上山，给的是抬人的价钱充气滑滑梯。

　　两只柯基远比成年人体重轻充气滑滑梯，所以狗主人认为这桩交易还是公平的。而在她解释完之后，质疑的声音也慢慢平息了。

　　我不想在道德上支持或批判抬狗上山的行为，只是想从很多人说的商业公平的角度，去分析一下这次轿夫抬哈士奇上山充气滑滑梯，究竟符不符合大多数人认为的公平。

　　我们可以说抬轿是迫于生计充气滑滑梯，是轿夫们对现实的无奈妥协，但硬要说成是“你情我愿”充气滑滑梯、“促进就业”的话，那就未免有点耍流氓了，跟支持代孕的那帮人没有什么本质区别。

　　知情人士表示，当天轿夫们抬哈士奇上山的时候，其实就表现出有些不满，因为哈士奇流了不少口水，好些都沾到了轿子上面充气滑滑梯，当然还免不了掉了一些狗毛。

　　在我看来，这件事折射的更大的问题，还不在于抬狗究竟算不算辱轿夫，而是随着宠物的地位越来越高，以后诸如此类的问题，只会越来越多。

　　万一动物突然失控冲撞行人怎么办？宠物尿到了行人脚上怎么办？而且这么多人，肯定有人是怕狗的，他们又会怎么想？

　　所以充气滑滑梯，虽然现在没有明确的法律禁止宠物进入好些公共场所，但顶多也只是没明令禁止而已，不能说狗主人应该这样做。充气滑滑梯游客雇轿夫抬狗上山是你情我愿还是人不如狗？